В Санкт-Петербурге открылась выставка «Диктатура и демократия в эпоху крайностей»
В Санкт-Петербурге в музее политической истории России открылась выставка «Диктатура и демократия в эпоху крайностей. Взгляд на историю Европы ХХ века». На выставке побывал наш петербургский корреспондент Владимир Бондарев.
Опубликовано: Отредактировано:
Слушать - 05:31
2014 год богат на юбилеи важных событий: в конце апреля будет отмечаться 10-летие расширения Европейского Союза за счёт государств бывшего социалистического лагеря, в июле грядёт столетие Первой мировой войны, а 1 сентября – 75-летие Второй мировой. Наконец, в течение всего года отмечается четвертьвековой юбилей антикоммунистических революций в Восточной и Центральной Европе.
Этим событиям и посвящена выставка, организованная мюнхенским Институтом современной истории и берлинским Фондом исследования диктатуры СЕПГ. Документальные фотографии иллюстрируют полную драматических событий историю ХХ века, который, по мнению ряда историков, по-настоящему наступил именно в 1914 году после убийства в Сараево наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Относительно точной даты окончания некалендарного ХХ века у специалистов есть расхождения. Называется, в частности, 7 марта этого года – день аннексии Крыма Россией.
Кстати, украинская тема неофициально присутствовала и в речах, произнесённых на открытии выставки, и в кулуарных разговорах во время осмотра экспозиции. Например, доктор исторических наук Андрей Дворниченко в беседе с корреспондентом RFI сказал, что он решительно не согласен с терминами «аннексия» и «аншлюс» относительно Крыма.
По мнению Дворниченко, российская история очень специфична, и для неё не всегда подходят международные лекала. Некоторое время назад Россия переживала разрушение собственной государственности, считает историк, а сейчас настал очередной этап восстановления.
Разговор этот происходил возле стенда, посвящённого событиям 1989 года, когда рухнул Восточный блок стран-членов СЭВ и Варшавского пакта. На вопрос, какое именно событие двадцатипятилетней давности он выделяет в первую очередь, Андрей Дворниченко без колебаний ответил:
«Я думаю, что как ни крути, ни верти – символом всего этого стало падение Берлинской стены. Потому что, помню, ещё аспирантом я был, ко мне приставили немецкого профессора – поводить по Петергофу, памятники показать. Вот, представляете – целый день он говорил со мной только о том, что Германии надо объединиться!
То есть, это было вот такое стремление с той и с другой стороны. И само падение, на мой взгляд, стало символом. Ни в коей мере не принижая других событий, для меня, например, это, конечно – Германия, объединение».
О крушении коммунистической системы в Восточной Европе часто говорят, как о конце Холодной войны. Впрочем, сейчас то и дело возникают разговоры о возможности Второй Холодной в связи с обострением отношений между Россией и странами Запада из-за украинских событий.
Директор Музея политической истории России Евгений Артёмов считает, что все тяжёлые испытания, выпавшие на долю всего мира, и прежде всего – европейских стран, стали следствием того, что человечество не извлекло уроки из Первой мировой войны:
«Неумение договориться и решить проблемы без применения силы как бикфордов шнур зажгли всю Европу. И тридцать четыре страны участвовали с разных сторон в этой страшной бойне.
Ну, казалось бы, после таких жертв, когда распались четыре империи, когда погибло столько людей в каждом государстве, когда столько бед – ведь никто не оказался обойдённым этим несчастьем! Казалось бы, Европа должна была решить, что – нет, так дальше жить нельзя, надо договариваться. Не выучили этот урок. Ненависть, зло и неумение слышать другого – двадцать лет прошло, и начинается Вторая мировая война.
Это говорит о том, что прививка трагедии, всё-таки, не сработала. Война закончилась, а Холодная война начинается. И опять не слышим друг друга. Ни одна сторона не хочет идти на уступки, ни одна сторона не хочет сесть и попытаться обсудить: можем ли мы жить в мире?
Сегодня то же самое происходит: мы провозглашаем демократичные, очень светлые идеи, а на самом деле делаем противоположное».
Последний раздел выставки называется «Европа как вызов». Своё отношение к этому тезису авторы экспозиции выражают так: «Взгляд на последние сто лет истории Европы в рамках данной выставки призван убедить нас в том, что нашей единственной альтернативой является единая и социальная Европа и что – на фоне ужасов европейской истории ХХ века – все нынешние проблемы решаемы и должны быть решены».
С этим вполне согласны и все присутствовавшие на открытии выставки в Музее политической истории России. Правда, по неизвестным причинам, немецкие авторы выставки в Санкт-Петербург не приехали. И их точка зрения на правомерность именования включения Крыма в состав России «аннексией» или «аншлюсом» осталась неизвестной.
Владимир Бондарев, Санкт-Петербург, специально для RFI
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться