Терроризм, безопасность и предвыборная кампания

Последние трагические события в Монтабане и Тулузе, где были убиты французские десантники и дети в еврейской школе, стали фактически основным сюжетом предвыборной избирательной кампании, на котором каждая сторона, как правые, так и левые, пытаются основать наиболее выгодную для себя точку опоры.

Газета «Фигаро» помещает на своих страницах материал под заголовком «Саркози делает ставку на безопасность, чтобы возобновить усиление своих позиций». Согласно результатам недавних опросов общественного мнения, вопросы безопасности волновали французов гораздо меньше, чем безработица, падение покупательской способности, а также вопросы здравоохранения и пенсионного обеспечения. Однако события в Тулузе, как считают обозреватели «Фигаро», могут резко изменить картину.

Как бы там ни было, Николя Саркози, сделавший из борьбы за безопасность свой, как выражаются обозреватели, «фабричный знак», начиная с 2002 года, тут же воспользовался нынешней ситуацией, пытаясь отбросить назад Франсуа Олланда в тех вопросах, в которых левые чувствуют себя менее уверенно, чем правые.

Приводит «Фигаро» и слова министра внутренних дел Франции Клода Геана, который утверждает, что правые в вопросах борьбы за безопасность заслуживают большего доверия, чем социалисты.

Крупное цветное фото кандидата на пост президента Франсуа Олланда публикует на первой полосе выпуска газета «Либерасьон». На фоне фото – крупный заголовок «Финишная прямая»: стратегия Олланда за 28 дней до выборов - помешать Саркози. Как сообщает газета, оказавшись в тени Саркози после событий в Тулузе, кандидат-социалист хочет заставить принять свои темы. И Олланд, по данным газеты, вновь активизировался.

Согласно результатам опросов общественного мнения, проведённого в прошлый четверг, 56% французов считают, что Франсуа Олланд вёл себя вполне должным образом относительно драмы в Тулузе и Монтабане. «Либерасьон» также напоминает читателям о том, что в 2001 году Николя Саркози проголосовал «против» текста антитеррористического законопроекта, предложенного социалистами.

Редакционная статья в «Либерасьон» также посвящена вопросам борьбы с терроризмом и сравнительному анализу поведения двух основных кандидатов на пост будущего президента. Автор статьи предлагает хоть на минуту представить себе, что в момент драмы в Тулузе президентом был бы не Саркози, а Олланд.

Уж в таком случае, как считает автор статьи, правые не упустили бы возможности обвинить левых в примиренческих позициях. Можно уже предположить, какой список ошибок и упущений со стороны социалистов составили бы правые: как власть упустила из виду и оставила без наблюдения человека, фигурирующего в списках опасных личностей и тех, кому с 2010 года США запретили въезд в страну, который в 23 года смог собрать коллекцию военного оружия, и так далее.

Но, пишет обозреватель «Либерасьон», вернёмся к реальности, и президентом в данный момент является Николя Саркози, возглавляющий страну и секретные разведывательные службы. Ведь в реальности, вопросы безопасности не заключаются ни в лихорадочности законов, ни в каких-то волшебных идеях. Безопасность выражается в происходящих событиях, фактах и складывающихся ситуациях.

В завершение своей статьи автор её напоминает, что Николя Саркози «дёргает за давно существующую верёвочку». В качестве примера он приводит инцидент в США, когда в 1947 году, в самый разгар предвыборной гонки, один из советников Трумана подсказал ему следующий ход: если вы хотите, чтобы народ пошёл за вами, надо создать ситуацию панического страха.