"Путин, освистанный улицей", и "шатающийся" Кремль

«Беспрецедентная мобилизация против Владимира Путина», «Движение «за Россию без Путина» не слабеет», «Система Путина шатается», «Россия: атмосфера весны», - все без исключения национальные газеты Франции обращаются к российской ситуации после субботней манифестации в Москве на проспекте Сахарова.

Митинг "за честные выборы" в Москве 24 декабря 2011 © REUTERS

«Беспрецедентная мобилизация против Владимира Путина», - так оценивает в своем заголовке газета «Трибюн» очередной митинг «за честные выборы», который собрал в столице России от 80 до 120 тысяч участников. Газета «Эко» напоминает о предыдущем митинге на Болотной площади, в котором участвовало 50 тысяч человек. «Движение «за Россию без Путина» не слабеет», - пишет «Эко» в заголовке материала о новой акции в Москве.

Как для правой «Фигаро», так и для левой «Либерасьон» российская тема сегодня становится центральной темой номера. «Система Путина шатается», - пишет «Фигаро» в главном заголовке первой полосы. «Россия: атмосфера весны», - таким заголовком открывает свой номер «Либерасьон», называя последние российские события «мятежом против Путина». Имя российского премьера – и в заголовке коммунистической «Юманите». «Путин, освистанный улицей», - пишет «Юманите» о кризисе, который порожден недовольством результатами парламентских выборов.

КРИЗИС ДОВЕРИЯ И «ПЕСТРОТА» ПРОТЕСТА

Ссылаясь на мнение многих экспертов, «Фигаро» пишет о «кризисе доверия» в отношениях российского общества и власти. Культ Путина перестает существовать, а его режим теряет легитимность, - цитирует газета политолога Александра Коновалова. Дело не в манифестантах, в России меняется общественное мнение, - отмечает экономист Евгений Гонтмахер в интервью московскому корреспонденту «Фигаро» Мадлен Леруайе.

Корреспондент «Либерасьон» Вероника Дорман отмечает широкий и разнообразный состав участников московских манифестаций. Коммунисты, либералы, националисты и просто беспартийные «недовольные граждане» объединяются в своем неприятии действий режима. «Но пестрота лучше безликости», - цитирует корреспондент газеты слова писателя Дмитрия Быкова, сказанные им на митинге 24 декабря.

О РЕАКЦИИ РОССИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ

Много внимания французские газеты уделяют реакции российских властей на неожиданно массовые протестные выступления. Кремль пытается приуменьшить масштаб недовольства, - отмечают «Юманите» и «Фигаро», цитируя воскресное заявление пресс-секретаря Путина. Дмитрий Песков в интервью Франс-пресс сообщил, что власть услышала недовольство граждан. Но эти «недовольные» составляют в России «меньшинство», - уверен Песков. «Либерасьон» отмечает, что этому самому «меньшинству» все-таки удалось поколебать уверенность Кремля. Власти действуют нерешительно, выступают с обещаниями демократизации. Но без результата, - отмечает «Либерасьон».

Попытку успокоить недовольство газета видит в предложениях президента Медведева по упрощению процедур регистрации политических партий и кандидатов на выборах президента. Ссылаются «Либерасьон» и «Фигаро» на недавнее интервью «идеолога» Кремля, его «серого кардинала» Владислава Суркова. «Система уже изменилась. Это свершившийся факт (…) Осталось только оформить эти изменения юридически», - цитирует слова Суркова «Либерасьон». «Фигаро» выбирает для своей выноски другое признание замглавы администрации президента: «Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже те, кто является частью этой системы, не захотят», - утверждает Сурков.

По мнению «Либерасьон», обещания власти только усиливают народный протест: в новой риторике «недовольные» видят лишь маневр и уловки с тем, чтобы усыпить начавшееся движение, подменить обещаниями реальные реформы.

ПУТИНУ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ?

«Путин хочет верить в поддержку молчаливого большинства», - отмечает «Фигаро». Газета анализирует распространенный тезис о том, что Путину в России пока нет альтернативы, и будущие президентские выборы он, несомненно, выиграет. Этот тезис газета цитирует в исполнении журналиста Леонида Радзиховского. «Путину нет альтернативы» - эти слова остаются главной защитой путинской «крепости», хотя российская улица начинает убеждаться в обратном, - отмечает «Фигаро». 20 лет назад, при распаде СССР, тоже не было альтернативы, но мы ее все-таки нашли, - цитирует корреспондент «Фигаро» слова участников митинга на проспекте Сахарова.

Говоря об альтернативе Путину, французские газеты знакомят читателей с лидерами протестного движения. «Либерасьон» помещает портретную галерею, в которой оказываются лица политика Бориса Немцова, писателя Бориса Акунина, телеведущего Леонида Парфенова и блогера, борца с коррупцией Алексея Навального.

Фигуре Навального «Фигаро» посвящает отдельную статью, в которой рассказывает о проекте РосПил и о придуманном Навальным метком определении – «партия жуликов и воров», которое приклеилось к партии Путина «Единая Россия». «Фигаро» правда отмечает, что у восходящей звезды российской политики есть и теневая сторона: это участие Навального в «Русских маршах» националистов и выдвинутый им лозунг «Хватит кормить Кавказ».

О Навальном и его выступлении 24 декабря пишет католическая «Круа», цитируя слова оратора, обращенные к народу: «Мы есть власть! Наше терпение небезгранично». А экономическая «Трибюн» выбирает для концовки статьи другое утверждение Навального: «Власть (в Росси) изменится в течение года».

СОВЕТ СТАРШЕГО ТОВАРИЩА

Наконец, почти все газеты вспоминают еще об одном политике, который уже вошел в историю. Это Михаил Горбачев. Инициатор перестройки, экс-президент-СССР на днях призвал своего младшего коллегу Путина отказаться от власти. В этом нет ничего страшного, - успокоил Путина Горбачев, который 25 декабря отметил 20-летие своей добровольной отставки.

«Путин, возможно, и выиграет будущие выборы президента. Но его система уже показала свою ограниченность», - пишет в редакционной статье «Либерасьон» Франсуа Сержан. «Бывший полковник КГБ, который 10 лет господствовал в российской политической жизни, больше не воспринимается как лидер, ниспосланный провидением. Ему стоит прислушаться к Горбачеву, который покончил с Советским союзом и имел мужество отказаться от власти», - заключает «Либерасьон».