Олег Шеин назвал решение астраханского суда беспрецедентным

В интервью RFI Олег Шеин заявил, что решение суда является беспрецедентным, и как только он получит мотивировочную часть этого решения, так сразу подаст жалобу в Европейский суд по правам человека. Политик также сообщил, что намерен посетить Париж в сентябре и продемонстрировать европейской публике фильм о том, как проходят выборы в России.

Олег Шеин http://www.spravedlivo.ru/

RFI: Как бы вы могли прокомментировать сегодняшнее решение суда? Ожидаемое ли оно для вас?

Олег Шеин: Суд в Астрахани принял беспрецедентное решение, что в России для того, чтобы выяснить волю избирателей, можно вообще не смотреть отметки избирателей, за кого избиратель голосовал.

Я напомню, что наша голодовка и обжалование выборов в самой Астрахани были связаны не с переписываниями протоколов, не с вбросами, а с тем, что просто-напросто на избирательных участках никому не назывались отметки в бюллетенях, не показывались никому отметки в бюллетенях, и комиссия по собственному усмотрению, составленная, как правило, из чиновников астраханской администрации, сама определяла победителя.

Полностью сказанное нами подтвердилось при просмотре госвидео. Из 178 избирательных участков на 166 участках отметки не показывались, не оглашались. И комиссия уезжала с избирательных участков без итогового заседания, как правило, даже не говоря, за кого проголосовали люди.

Более того, на 7 участках мы выявили ситуацию о том, что бюллетени не считались вообще. И все это есть на госвидео и размещено в Интернете на сайте shein-sud.livejournal.com.

Дальнейшие действия: в июле, как только решение суда вступит в законную силу, мы будем подавать надзорную жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбург. И, скорее всего, в начале сентября я должен быть в Париже, потому что ощущаю большое желание, когда народ вернется из летних отпусков, показать то самое кино с астраханских избирательных участков. Для того, чтобы люди понимали, почему обращаемся мы в Европейский суд, чтобы европейская общественность понимала то, как происходят выборы в России.

RFI: А чем мотивировали судьи отказ? Какие аргументы были у суда, если даже Центральная избирательная комиссия признала, что не всегда можно увидеть итоговый результат?

Олег Шеин: Дело в том, что это признала не только Центральная избирательная комиссия, это признали и ответчики в процессе, то есть те, кто нам противостоял: Горизбирком, местные избирательные комиссии, местная власть – они тоже в один голос сказали «ну да, ну не показывали отметки, и ничего страшного!». Вот сегодня буквально я записывал цитату с той стороны: «кто хотел увидеть – увидел, кто не хотел – не увидел».

А увидеть было просто невозможно, поскольку против наблюдателей на избирательных участках выстраивались самые настоящие баррикады из столов, стульев. И с этим, опять же, никто не спорил в ходе судебного разбирательства с нами.

Как они будут объяснять судебное решение – я не знаю. Мы получим мотивированное судебное решение на руки в среду. Объяснять это «внутренним убеждением» они, конечно, могут, но, наверное, только в Астрахани. Объяснять это «внутренним убеждением суда» в Европе они не сумеют, поскольку Женевская конвенция предусматривает справедливое решение суда, опирающееся на закон, а не на чьи-то желания.

RFI: Видеозаписи с веб-камер были привлечены судом к делу?

Олег Шеин: Конечно. Мы их смотрели больше месяца. То есть, мы просматривали видео с каждого участка. Еще хочу отметить: в Интернете есть ресурс shein-sud.livejournal.com., где все эти видеозаписи в полном объеме, полностью размещены, причем, с указанием, на какой минуте происходит какое нарушение закона. И, естественно, при подачи жалобы в ЕСПЧ, мы это приобщим.