Победное шествие «людоедского» закона
Мало кто сомневался, что «антимагнитский закон» будет одобрен Советом Федерации. Некоторые надежды на это появились после того, как председатель Совфеда Валентина Матвиенко высказалась против, но сенаторы – люди подневольные, как им скажут, так и сделают. Сама же Матвиенко в день рассмотрения законопроекта сообщила журналистам, что, взвесив все «за» и «против», она все-таки решала поддержать законопроект.
Опубликовано: Отредактировано:
Общественное возмущение вызвала, главным образом, та норма законопроекта, которая запрещает американцам усыновлять российских сирот. Протесты приобрели большой размах – от одиночных пикетов у Госдумы до публичного несогласия членов правительства. Если бы Координационный Совет оппозиции не оказался столь неповоротлив, на митинги и шествия сейчас вышло бы народу не меньше, чем год назад.
26 декабря Совет Федерации рассматривал принятый Госдумой законопроект. С утра к зданию верхней палаты начали стягивать силы полиции и ОМОНа. Несколько полицейских автобусов были припаркованы на Большой Дмитровке около Совета Федерации. К половине десятого утра сюда начали подходить люди, желающие выразить свой протест против «людоедского» закона. Как только они разворачивали свои плакаты, их задерживала полиция. Сразу же задержали восемь человек и потом в течение дня к ним добавлялись новые задержанные.
Остроты ситуации добавило появившееся утром в прессе сообщение о заявлении Уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова, который любит державу гораздо больше, чем детей, и поэтому всячески поддерживает принятие законопроекта. Он сказал, что если закон вступит в силу с 1 января нового года, то 46 детей, вопрос об усыновлении которых американцами сейчас решается или уже решен, в свои новые американские семьи попасть не смогут. Астахов призвал не делать из этого трагедию.
К зданию Совета Федерации пришли и сторонники законопроекта. Когда всех противников задержали, они остались мирно стоять со своими плакатами в защиту российских детей от кровожадной Америки. Есть существенная разница между законом вообще и судьбой вполне конкретных детей. Я попросил одну из сторонниц законопроекта высказать свое отношение к возможной судьбе 46 детей, о которых говорил г-н Астахов.
- Ну, вы знаете, если рассчитывать, что депутаты бросят свои силы, наконец, на то, чтобы создавать законы, создающие условия для наших детей, чтобы они оставались в стране, ничего страшного в этом нет.
А если нет?
- Если нет? Ну, я думаю, что это дело чести.
Понятно, что людям, страдающим державными комплексами и острыми приступами патриотизма, судьба конкретных детей малоинтересна. Однако вряд ли таких людей в России большинство. Власть сегодня самым очевидным образом противопоставляет себя обществу, особенно самой просвещенной и думающей его части. Это не может кончиться ничем хорошим ни для власти, ни для всей страны в целом.
Члены Совета Федерации это, видимо, понимают. Уже объявлено, что поименных данных о голосовании не будет; это, как было сказано, не публичная информация. Понятно, что перспектива попасть когда-нибудь в список Магнитского сенаторов мало устраивает. Скоро голосование по таким законопроектам станет не только анонимным, но и подпольным.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться