Станислав Белковский: Сергей Собянин – «главный лоббист» освобождения Навального

Неожиданное изменение меры пресечения для Алексея Навального и Петра Офицерва не могло не породить дискуссий о закулисной подоплеке этого решения. О том, что (и кто) стоит за освобождением Алексея Навального, о комплексе провинциала Сергея Собянина и о том, что произойдет после выборов мэра Москвы, RFI рассказал политолог Станислав Белковский.

Станислав Белковский (ФСБ) youtube/screenshot RFI

RFI: Что стоит за странным освобождением Алексея Навального? Речь идет о противоречиях во властных структурах или есть какие-то другие причины?

Станислав Белковский: Главный лоббист освобождения Алексея Навального из-под стражи – это мэр Москвы Сергей Собянин, которому Навальный нужен как реальный конкурент на выборах мэра, назначенных на 8 сентября, чтобы легитимировать победу самого Собянина. Он исходит из того, что Навальный, мобилизовав своих реальных и потенциальных сторонников, наберет 15-17% голосов при более 50% голосов у самого мэра, и тем самым легитимирует победу Собянина.

Здесь еще проявляется провинциальный комплекс Алексея Собянина перед москвичами, поскольку сам Собянин – человек не московского происхождения. И Собянин хочет доказать, что свою победу он получил честно.

Но, с другой стороны, действовала линия Следственного, прокуратуры и судебной системы, санкционированной Владимиром Путиным, которая явно была направлена на то, чтобы дать Алексею Навальному реальный тюремный срок, исключающий его из любых электоральных процессов по 2018 год включительно.

В борьбе этих двух линий был найден компромисс. До 8 сентября Навальный остается на свободе и легитимирует победу Собянина на мэрских выборах. После 8 сентября, видимо, ему придется перейти к отбыванию наказания в соответствии со вчерашним решением Ленинского суда города Кирова.

RFI: То есть, вам кажется, что чуда не произойдет, и после выборов Навальный все же отправится отбывать срок?

Станислав Белковский: Да, мне представляется, что после 8 сентября исчезнут все ограничения для того, чтобы приступить к исполнению приговора, вынесенного намедни райсудом Кирова. Хотя, возможно, срок заключения будет сокращен на год второй инстанцией. Это не исключено. Но, мне кажется, что решение Владимира Путина и Александра Бастрыкина отправить Навального в тюрьму является труднообратимым. И временное освобождение Навального обусловлено исключительно интересами Сергея Собянина легитимировать свое избрание мэром Москвы.

RFI: Никаких шансов у Алексея Навального стать мэром Москвы нет? Даже после истории с его освобождением…

Станислав Белковский: Шансов победить на выборах мэра Москвы у Навального, на мой взгляд, нет. Хотя, может, сам Алексей Анатольевич считает иначе. Но мэрия будет действовать более тонкими способами. Она даст ему все легальные возможности участвовать в предвыборной кампании.

Но, вместе с тем, мэрия перекроет ему своими неформальными способами все каналы финансирования. Я думаю, что весь бизнес получит недвусмысленное указание не давать Навальному ни копейки.

Кроме того, за исключением обязательных эфиров, обусловленных законодательством, Навальный не получит пространства в федеральных СМИ. Мэрия рассчитывает на то, что Навальный получит 15-17%, что не помешает победе Сергея Собянина в первом туре мэрских выборов, но вместе с тем, легитимирует выборы для активной части москвичей.

Этот расчет ошибочен. Потому что ничто не легитимирует победу Сергея Собянина в глазах активной части москвичей. Никто не поверит в ее реальность. Потому что отчуждение между активной частью россиян и властью достигает сегодня максимального уровня. Когда, что бы ни делала власть, на какие уловки и ухищрения она бы ни шла, это уже никого не убеждает.

Русские образованные горожане, составившие костяк Болотной площади и проспекта Сахарова, - те, кто будут голосовать за Навального. И конечно, вся вчерашняя неуклюжая комбинация сначала с арестом Навального, а затем с его внезапным освобождением, существенно поработала на рейтинг оппозиционера, и, возможно, принесла ему несколько важных процентов голосов дополнительно.

RFI: Кстати, по поводу отчуждения. Приговор Навальному – это был первый приговор, после которого десятки тысяч людей вышли на улицы. Говорит ли это о том, что растет это отчуждение и растет гражданское общество?

Станислав Белковский: Я считаю, что трудно пока говорить о структурировании гражданского общества. Но то, что отчуждение между активной частью россиян, теми самыми русскими образованными горожанами, которые еще в декабре 2011-го года вышли на Болотную площадь и на проспект Сахарова, чтобы протестовать против итогов думских выборов-2011, оно сегодня близко к кульминации. И приговор Навальному стал колоссальным стимулом к усугублению этой пропасти отчуждения.