Бельгийский политолог Од Мерлен: Евросоюз с Россией будут торговаться за Крым

Экстренный саммит лидеров стран Европейского союза открывается в четверг, 6 марта в Брюсселе. Внеочередное собрание глав государств и правительств ЕС будет посвящено ситуации на Украине и возможным шагам содружества дабы предотвратить эскалацию конфликта между Россией и Украиной – с одной стороны, и противостояния Кремля с Западом – с другой. О возможных шагах, которые могут быть предприняты в Брюсселе, в интервью RFI рассказывает Од МЕРЛЕН, политолог из Свободного брюссельского университета, заведующая кафедрой по изучению России и постсоветского пространства.

Од Мерлен: Конечно, будут какие-то санкции, какие-то предупреждения, экономические шаги в сторону Украины. Но Евросоюз сам страдает от того, что внутри него есть большие противоречивые тенденции. С одной стороны – старая Европа, склонная одобрять политику Кремля или же её открыто не критиковать – это Рим, Париж, Берлин. А есть и новая Европа: те страны, что присоединились в 2004 году и которые более критически относятся к Кремлю, ибо «на своей шкуре» испытали исторический опыт влияния Москвы. Вопрос стоит о том, как наладить позиции и найти компромисс внутри ЕС. Конечно, было бы логично, если бы подписанты Будапештского меморандума выдвинули себя гарантами украинского суверенитета. В 1994 году был подписан договор, что взамен на отказ от ядерного оружия украинцы получают гарантии суверенитета от России, США, Великобритании. Советский Союз распался и територия Украины включала Крым. Я считаю, что ничего теперь менять нельзя: Россия с Чечней, Грузия, опираясь на международное право, включает Абхазию и Южную Осетию, а Крым входит с состав Украины.

Что Евросоюз может предпринять относительно нынешней политики России и повышения напряженности на восточных границах?

Во-первых, сказать правду Кремлю, сказать то, что они думают и какие риски эта эскалация в себя включает. Во-вторых, нужен подробный длительный финансовый план развития Украины, которая на краю экономической пропасти. Потом, есть еще вопросы, которые должны ставиться: и относительно энергетической политики ЕС, и разработки настоящей и эффективной внешней политики. Поскольку 28 стран-членов – это тяжелая машина, то надо прийти к решениям, когда несколько кругов внутри ЕС – как матрешки – могут сосуществовать и когда идет речь о важных и срочных вопросах внешней политики, чтобы внутренние противоречия не парализовывали работу Евросоюза. Еще нужно успокоить Россию, напомнить Кремлю, что пребывание военно-морской базы в Севастополе соответственно харьковским договорам продлено до 2042 года. Реакция Кремля скорее всего ориентирована на то, что очевидно, что в Украине, люди которые стояли на Майдане, добились того, что президент был вынужден сбежать. Для российских властей это был довольно тревожный сигнал. Именно поэтому и последовала такая российская реакция. Нужно адекватно отреагировать и, в то же время, помочь демократическим силам в России построить правовое государство. Очень важным был пример Украины, которая пошла ближе к Европе для того, чтобы бороться с коррупцией.

Как Вы думаете, зная, каковы у президента Путина амбиции, сможет ли Европейский союз уговорить его убрать свои войска из Крыма?

Мне кажется, что возможность есть теперь, когда экономика России стоит не так высоко, когда она болезненно нуждается в инвестициях, когда ей нужны новые возможности развиваться и нужно не допустить бегства из России российского капитала. Может не сразу удастся уговорить господина Путина вывести свои войска: он ведь это показал на пресс-конференции, что у него все целенаправленно, что он готовится к войне, которой он якобы не хочет. Отговорить его, думаю, будет не просто, ибо теперь ему лично очень важно сохранить свое лицо. С другой стороны, взирая на упомянутые экономические проблемы, на то, что США тоже «играет мышцами», уговорить Путина все-таки будет можно, хотя что-то ему будет предложено взамен. Это вероятно. Не знаю, о чем они могут договариваться за кулисами, но торговаться будут. Говорят уже и о том, что будут торговаться также вокруг Сирии и по другим ключевым вопросам. Но думаю также, что превратить Крым в новую Абхазию внутри Украины было бы капитуляцией со стороны европейцев. Это также было бы расценено, как предательство со стороны Европы по отношению к украинцам. Поэтому, ЕС должен найти слабое звено и «ахиллесову пяту» России и начать торговлю, для нахождения компромисса. Притом, таким образом, чтобы Путин мог сказать своим соотечественникам: «мы не сдались, а добились того, того и того».