Перейти к основному контенту
Французская пресса

«Фигаро»: «национальный диалог» в Украине должен проходить без Путина

Французская пресса обсуждает Женевскую встречу и телевизионное выступление Владимира Путина. «Путин громогласно заявляет о своем праве на вмешательство в дела другой страны», - пишет «Фигаро».

Телевизионное выступление Владимира путина, 17 апреля 2014
Телевизионное выступление Владимира путина, 17 апреля 2014 Reuters
Реклама

«Последний шанс», - назвала сегодня свою редакционную статью газета «Фигаро». По мнению российского руководства, в Киеве «фашистский режим» «начал войну против собственного народа», - так начинается материал, в котором и «фашистский режим», и последующие слова стоят в кавычках. А Запад, по их мнению, - продолжает статья, - бросил на произвол судьбы «мирных манифестантов». Эти слова, под которыми подразумеваются жители юго-восточной Украины, публикуются снова в кавычках. Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то жертвы находятся, разумеется, с пророссийской стороны, и «родина-мать» может оказаться перед необходимостью их защищать.
 

Что же касается киевских властей, то Владимир Путин предстает в их глазах бульдогом, который вцепился в добычу и не соглашается разжать зубы, - пишет «Фигаро». Уже без всяких кавычек в передовице говорится о пожарном, который одновременно является поджигателем и раздувает огонь сепаратизма в Украине. Для Киева манифестанты являются «террористами», а бездействие - больше не выход из положения, заключает газета.
 

Столкновение двух противоположных взглядов и логических систем ведет к войне, продолжает «Фигаро». Поддерживающая их пропаганда воспламеняет умы и увеличивает риск. Из подобной ситуации нужно срочно выходить. Призыв к деэскалации, который подписали вчера в Женеве Европа, США, Украина и Россия, является первым таким жестом. Но эвакуации захваченных зданий не хватит для разрешения конфликта, - полагает «Фигаро». Для сохранения мирной и стабильной ситуации необходимо будет соблюдать по крайней мере три пункта. В первую очередь, поддержание территориальной ценности того, что осталось от Украины, - говорится здесь. Второй пункт – усиленная автономия восточных провинций. И третье - чтобы Путин дал возможность «национальному диалогу» в Украине развиваться без его участия.
 

Отдельная страница посвящена в газете событиям в Мариуполе и портрету Рината Ахметова, который, как пишется в заголовке, «застрял между Киевом и Москвой». Ситуация в нынешней Украине такова, говорится здесь, что ни один из олигархов не может быть спокоен за свою собственность, риск передела существует для всех. Парадокс Ахметова заключается в том, что в настоящее время его положение еще более сложное, в первую очередь из-за его связей с бывшим президентом Януковичем. С другой стороны, подчеркивает Фигаро, - именно Янукович охранял крупный украинский бизнес от аппетитов бизнеса российского, гораздо более мощного. Еще одной функцией Януковича, говорится здесь, был арбитраж в случае конфликтов между олигархами. В настоящее время эту функцию не выполняет никто – цитирует « Фигаро » украинского политолога Константина Бондаренко. Что же касается эксперта независимого аналитико-исследовательского центра «Институт Горшенина» Вадима Омельченко, чьи слова также приводятся в статье, «волнения в Донбассе показывают, что Ахметов потерял большую долю своего влияния в регионе и не нашел никаких точек взаимодействия с официальным Киевом. При этом он продолжает контролировать Партию регионов, которая в среду проголосовала за поддержание восточных регионов в составе Украины».
И еще одна полоса дает подробное освещение вчерашней встрече в Женеве, а также рассказывает о прямой линии Владимира Путина. «Шоу Владимира Путина – называется статья – Путин громогласно заявляет о своем праве на вмешательство в дела другой страны».
 

«Реваншу Владимира Путина», - так называется статья корреспондента « Фигаро » в Вашингтоне, - посвящена еще одна полоса, на которой российский президент изображен вместе с Джорджем Бушем, а речь в этой аналитической статье идет о 1999 годе, когда, как написано здесь, российско-американские отношения находились на краю пропасти. Корни того, что происходит сегодня, нужно искать в прошлом, считает автор. Об Украине идет речь и в газете «Паризьен», которая рассматривает не геополитический размах событий, а мнения конкретных людей. «Я хочу жить в Украине, а не в России», - называется статья, цитирующая слова одного из жителей Донецка.
 

И, наконец, «Либерасьон» также отдала сегодня один из своих разворотов телевизионному выступлению Путина, ситуации в Донецке и Женевской встрече. В конце статьи ее автор, Элен Деспик-Попович, возвращается к вопросу экономических санкций в отношении России. «Что означает договор, в котором говорится об освобождении «всех улиц, площадей и других общественных зданий украинских городов», - задается она вопросом. - Идет ли речь о Донецке, или о Киеве, или об обоих городах? Совершенно очевидно, что здесь будет возможна разная трактовка. Европейский парламент, предвосхищая возможные сложности, высказался за новые санкции, которые коснутся в этот раз экономики, то есть настоящей болевой точки войны, и в частности, передачи новых технологий. Путин, в свою очередь, пригрозил вчера закрытием газового крана и дал Украине месяц на погашение задолженностей». Пока все эти вопросы решаются, каждый старается жестикулировать и кричать как можно громче, - пишет «Либерасьон»: «Вашингтон пообещал Киеву военную помощь, и никогда еще в Черном море не видели столько военных кораблей».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.