Правосудие скрылось от Олега Орлова

20 января федеральный судья Хамовнического районного суда Москвы Андрей Лутов поставил точку в длящемся уже почти полтора года судебном процессе по обвинению председателя Правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова по ст.129 УК РФ в клевете на президента Чеченской республики Рамзана Кадырова. Напомним, Кадыров обиделся на Орлова за то, что тот возложил на президента Чечни ответственность за убийство сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой.

Олег Орлов у здания суда. Москва 14/06/2011 REUTERS/Denis Sinyakov

Затянувшаяся тяжба между правозащитником и президентом закончилась, выражаясь спортивным языком, ничьей. Впрочем, в суде первой инстанции Олег Орлов был оправдан. Такого удара по своей репутации Рамзан Кадыров вынести не мог и обжаловал оправдательный приговор в апелляционной инстанции. Между тем, за полтора года, что длились судебные разбирательства, много чего произошло. Например, Кадыров перестал быть президентом и стал зваться главой республики. Но что гораздо существеннее, президент Медведев провел через Госдуму законопроект, в соответствии с которым 129-я статья была исключена из Уголовного кодекса, а само понятие клеветы декриминализировано. Она перестала считаться уголовным преступлением и ответственность за нее теперь может быть только административная.

Это и определило итоги рассмотрения дела в апелляционной инстанции. О том, что дело ничем не закончится, стало ясно еще в прошлом году, когда вступил в силу предложенный Медведевым закон. Тем не менее, прокурор просила отменить вынесенный Орлову оправдательный приговор, а представитель Кадырова г-н Красненков настаивал на рассмотрении дела по существу, а уж потом закрытии его в связи с декриминализацией деяния. Вероятно, для Рамзана Кадырова невыносима мысль о том, что Орлову был вынесен оправдательный приговор, а не обвинительный.

Олег Орлов и его защитник адвокат Генри Резник были в процессе единственные, кто имел законные основания настаивать на продолжении разбирательства. Но они на продолжении не настаивали, поскольку оправдательный приговор их вполне устроил, и добиваться им больше было нечего.

01:01

Генри Резник пояснил это в своем выступлении в суде:

Александр Подрабинек (Москва)

Судебное заседание длилось не более получаса. После короткого перерыва судья Лутов вынес постановление об отмене оправдательного приговора и прекращении дела против Орлова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Такова юридическая трактовка того факта, что клевета перестала считаться уголовным преступлением.

Постановление судьи может быть обжаловано участниками процесса в Московском городском суде. Я спросил г-на Красненкова, будет ли он советовать Рамзану Кадырову обращаться в Мосгорсуд. Представитель главы Чечни считает это бесполезным.

00:52

Адвокат Генри Резник вполне удовлетворен вынесенным решением:

Александр Подрабинек (Москва)

Тем более, не собирается обжаловать вынесенное решение и сам Олег Орлов. Он удовлетворен исходом процесса и рад его окончанию.

Судебные решения по политическим делам не часто вызывают в России положительные эмоции. Особенно в последнее время. Однако окончательное судебное решение по делу Орлова – счастливое исключение.