Закон об армянском геноциде противоречит Конституции Франции

Закон, наказывающий за отрицание армянского геноцида в Оттоманской империи в 1915 году, признан противоречащим французской Конституции. Французский Конституционный совет принял это решение во вторник 28 февраля 2012 года.

Конституционный совет Франции - главный вход © AFP

"Законодатель может устанавливать наказания, применяемые в случае злоупотребления свободой слова и печати, которые нарушают общественный порядок и права третьих сторон", - отмечается для начала в решении КС.

"Однако, ограничения этой свободы, которая является одним из условий демократии и одной из гарантий соблюдения всех других прав и свобод, - продолжают авторы текста, - должны быть необходимыми и соотвествовать поставленой цели".

"Законодательное постановление, цель которого - "признание" геноцида, не имеет той нормативной силы, которая позволяет на его основании издавать новые законы", - говорится далее в коммюнике.

Конституционный совет заключает: "наказывая за отрицание факта существования преступлений и их юридического определения, которые он сам признал таковыми, законодатель ограничивает свободу слова и печати вопреки Конституции".

Юридический язык, кажется, еще с античных времен, признан специально для того сделанным, чтобы его никто не понимал. Постараемся все же проникнуть в смысл решения.

С одной стороны, члены Конституционного совета напоминают об основополагающем значении свободы слова для современной Франции: в тексте не один раз упоминается провозглашающий эту свободу пункт 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 года.

С другой стороны, для того, чтобы ограничивать эту свободу, недостаточно просто принять серию законов: сначала закон, признающий сам факт геноцида, затем закон, устанавливающий наказание за его отрицание.

Для того чтобы закон о наказании за отрицание армянского геноцида был всё же принят, теперь потребуется внесение поправок в Конституцию.