Что грозит династии Виндзоров?
Издание «Ежедневный Журнал» опубликовало статью Константина фон Эггерта – «Закат дома Виндзоров», которую в социальных сетях и блогах обсуждают сегодня так же живо, как и «свадьбу века».
Опубликовано: Отредактировано:
Константин фон Эггерт: "Появление Кейт Миддлтон в королевской семье ставит монархию под удар"
Е.С.: Константин, сегодня вы написали замечательную, на мой взгляд, статью в «Ежедневном Журнале» о «закате дома Виндзоров», где вы говорите о том, что по уровню китча, пошлости и ублажения народных масс, подготовка этого бракосочетания побила все рекорды. Хотелось бы узнать, почему вы так думаете.
Константин фон Эггерт: Мне кажется, что в случае, когда мы имеем дело с отношениями между двумя людьми, которые продолжаются уже лет десять (они сходятся и расходятся), есть какая-то такая экзальтированность по поводу каждой мелкой детали этой церемонии, по поводу того, какие будут рюшечки на платье. Это все как-то немножко странно.
Мне кажется, что в случае, когда на британский престол впервые (принц Уильям когда-то должен стать королем) взойдет женщина неаристократического происхождения, есть, с одной стороны, некая адаптация монархии к новым временам. С другой стороны, конституционная монархия, наверное, только тогда имеет смысл, когда она символизирует некие высшие ценности: высокую моральную планку, верность традиции – ничего этого в семье Миддлтон нет. Как я вижу, это такая попытка модернизации, которую уже предприняли монархи в скандинавских странах, это делает монархов более близкими к народу. С другой стороны, какими-то более кукольными, с темами для желтой прессы. Мне кажется, что это подрывает ту важную символическую и историческую роль, которую должна играть конституционная монархия.
Е.С.: Мировая пресса тоже разделилась на два лагеря: некоторые говорят, что, действительно, хорошо, что Кейт Миддлтон – «девчонка с нашего двора» сегодня обвенчалась с принцем, а другие говорят об опасности. Опасность в том, что появление Кейт Миддлтон в королевской семье ставит монархию под удар. Они, что боятся, что Виндзорская династия прекратит свое существование, разве это возможно?
Константин фон Эггерт: Нет, конечно, она не прекратит своё существование, об этом даже смешно говорить. Гигантская семья, в которой если с кем-то что-то случится, не дай Бог, всегда есть кто-то, кто займет это место. Но не в этом дело. Мне кажется, что британская королевская семья всегда сохраняла некую отстраненность, которую, на самом деле, монархия и должна сохранять. Потому что в современном обществе либеральной демократии принцип передачи власти, пусть даже и символической, власти и привилегий по наследству – это анахронизм. И сохранять его стоит только тогда, когда монархия дает что-то, чего не может дать президентская республика: это сопричастность с традицией, это высшие ценности, это, если хотите, как было в случае со свадьбой Дианой и Чарльза 30 лет назад, ощущение чистоты, свежести, целомудрия, некой отстраненности от массовых вкусов.
Все, что творилось вокруг свадьбы, теперь уже герцога и герцогини Кембриджских, это, наоборот, потакание вкусам самых обычных и приземленных людей, читателей желтых газет, людей, поглощающих в качестве главного чтения - телевизионную программу. Мне кажется, эта попытка приблизиться к массам, как раз, не работает на такой институт как монархия.
Е.С.: Что вы могли бы сказать по поводу того, как прошла церемония?
Константин фон Эггерт: Я ее наблюдал и даже комментировал в прямом эфире радио «Коммерсант FM». Конечно, по церемониалу, по торжественности – это абсолютно невероятное зрелище. Я помню телевизионные кадры свадьбы принца Чарльза и принцессы Дианы, это всегда, конечно, замечательное зрелище, фантастическая музыка, духовная торжественность, это не могло не тронуть. Я желаю этим молодым людям счастья, но их личное счастье далеко не во всем будет совпадать со счастливым будущим Виндзорской династии.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться